El uso de la “grieta” durante la pandemia por COVID-19
Un estudio sobre la polarización política en Twitter en materia de derechos humanos.
DOI:
https://doi.org/10.51385/ic.v1i16.136Palabras clave:
redes sociales, polarización política, derechos humanosResumen
El objeto de la presente investigación es analizar cómo influye la polarización política en el debate sobre una selección de tópicos noticiosos relacionados con derechos humanos por parte de figuras políticas, periodistas y usuarios corrientes que tuvieron lugar en Twitter Argentina entre 2020 y 2021.Concretamente, se analizará la conversación social en Twitter relacionada con tres asuntos de importante trascendencia comunicacional, como lo fueron la llamada “liberación” de presos (2020), la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo (2020) y las denuncias sobre violaciones a los DDHH en la provincia de Formosa (2021). Buscamos identificar sobre qué temas y en cuáles circunstancias la polarización recrudece, distinguir los comportamientos de figuras/agrupaciones políticas, periodistas y usuarios comunes en estos espacios, identificar si existen temas o contextos en los que la la confrontación se diluye y, finalmente, comprender cómo esta dinámica influye en la percepción y protección de los derechos humanos.
Descargas
Citas
Casullo, María Esperanza (2019) “¿Por qué funciona el populismo? El discurso que sabe construir explicaciones convincentes en un mundo en crisis”. Buenos Aires, Siglo XXI.
Colle, R. (2011). “El análisis de contenido de las comunicaciones” (9° ed). La Laguna: Sociedad Latina de Comunicación Social.
Duberti, M. e Imparado, F. “Torturas y malos tratos en cárceles. Un primer diagnóstico de la situación en la provincia de Mendoza” (2020) . Disponible en https://xumek.org.ar/wp/wp-content/uploads/2020/01/Tortura-y-malos-tratos-en-c%C3%A1rceles-Mendoza.pdf
Fernández, Abel. “¿Ve odio por todas partes? No es un espejismo, es Facebook”. Blog de Abel Fernández. 2 de mayo de 2016. Disponible en https://abelfer.wordpress.com/?s=odio+redes
Grimson, Alejandro (2019) “¿Qué es el peronismo?” Buenos Aires, Siglo XXI.
Aruguete, N. y Calvo, E. (2020) “Fake News, Trolls y Otros encantos”. Buenos Aires, Siglo XXI.
Igartua, J.J (2006) “Métodos cuantitativos de investigación en comunicación” (1° ed). Barcelona: Bosch.
Piñuel Raigada, José Luis (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Estudios de Sociolingüística. Madrid, Universidad Complutense de Madrid.
Schuliaquer, Iván y Vommaro, Gabriel (2020) “Introducción: la polarización política, los medios y las redes. Coordenadas de una agenda en construcción”. En Revista SAAP. Volumen 14, n° 2. Disponible en https://revista.saap.org.ar/articulos/revista-saap-volumen-14-2.html
Valdettaro, Sandra (2007) “Medios, actualidad y mediatización”. En Boletín de la Biblioteca del Congreso de la Nación Nro 123. CABA, Biblioteca del Congreso, Argentina.
Van Dijck, José (2016) “1. La producción de la socialidad en el marco de una cultura de la conectividad” . En La Cultura de la Conectividad. Buenos Aires, Siglo XXI Editores.
Waisbord, Silvio (2020) “¿Es válido atribuir la polarización política a la comunicación digital? Sobre burbujas, plataformas y polarización afectiva.” En Revista SAAP. Volumen 14, n° 2. Disponible en https://revista.saap.org.ar/articulos/revista-saap-volumen-14-2.html
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Intersecciones en Comunicación
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
