Las mediatizaciones de las derechas en X/Twitter el 9 de julio de 2022
DOI:
https://doi.org/10.51385/xbrh5a46Palabras clave:
mediatización, discursos políticos, internautas opositores, derechas, X/TwitterResumen
En este trabajo se indaga en los discursos de los internautas políticos en X/Twitter, su conformación en colectivos sociopolíticos digitales, en julio de 2022, y sus relaciones con el espacio urbano. Se tomarán como punto de partida los preparativos de la movilización opositora al gobierno argentino de Alberto Fernández del 9 de julio de ese año. Se llevó adelante una metodología de corte cualitativo. Se realizó un análisis sociosemiótico de los tuits recopilados y la conformación en agrupamientos de sujetos sociopolíticos digitales. Entre las conclusiones, se halló la existencia de colectivos de internautas-manifestantes, de internautas militantes y de internautas con discursos antidemocráticos en X/Twitter. También se concluyó que estos agrupamientos digitales poseen algunos rasgos de los movimientos sociales contemporáneos y también otros de las nuevas derechas radicales, así como invariantes específicas.
Descargas
Referencias
Aladro Vico, E.y Requeijo Rey, P. (2020). “Discurso, estrategias e interacciones de Vox en su cuenta oficial de Instagram en las elecciones del 28-A. Derecha radical y redes sociales”. Revista Latina de Comunicación Social, (77), 203-229 https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2020-1455
Annunziata, R. (2012). “¿Hacia un nuevo modelo de lazo representativo? La representación de proximidad en las campañas electorales de 2009 y 2011 en Argentina”, en Isidoro Cheresky y Rocío Annunziata (Comps.), Sin programa, sin promesa. Liderazgos y procesos electorales en Argentina (pp. 45-87). Buenos Aires: Prometeo
Calvo, E. y Aruguete, N. (2020). Fake News, Trolls y Otros encantos. Buenos Aires: Siglo veintiuno editores.
Carlón, M. (2016). “Apropiación contemporánea de la teoría comunicacional de Eliseo Verón”, en: E. Vizer y C. Vidales (Coords.): Comunicación, campo(s) teorías y problemas. Una perspectiva Internacional. Sevilla, Comunicación Social Ediciones, pp.125-153.
Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Los movimientos sociales en la era de internet. Madrid: Alianza Editorial.
Cecchini Murúa, B. (2022). “El uso de la “grieta” durante la pandemia por COVID-19. Un estudio sobre la polarización política en Twitter en materia de derechos humanos”, Intersecciones en Comunicación, Vol. 1, Núm. 16.
Cheresky, I. (2015). El nuevo rostro de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Dayan, D. y Katz, E. (1992). La historia en directo. La retransmisión televisiva de los acontecimientos. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.
Fernández, J. (2018). Plataformas mediáticas. Elementos de análisis y diseño de nuevas experiencias. Buenos Aires: La Crujía.
Forti, Steven (2021). Extrema derecha 2.0. Qué es y cómo combatirla. Madrid: Siglo Veintiuno de España Editores.
Forti, S. (2022). “Posverdad, fake news y extrema derecha contra la democracia”. Revista Nueva Sociedad, Nª 298, 75-91.
Hjarvard, S. (2016). “Mediatización: La lógica mediática de las dinámicas cambiantes de la interacción social”, La Trama de la Comunicación, Vol. 20, Nº1, 235-252.
Hepp, A. (2020). Deep mediatization. New York: Routledge.
Mancera Rueda, A. y Pano Alamán, A. (2013). “Nuevas dinámicas discursivas en la comunicación política de Twitter”, Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 56.
Mazzoleni, G. y Schulz, W. (1999). “Mediatization” of Politics: A challenge for Democracy?”, Political Communication, 16 (3), 247-261.
Melucci, A. (1995) "The Process of Collective Identity", en Hank Johnston y Bert Klandermans (eds.), Social Movements and Culture, Minneapolis, University of Minnesota Press, pp. 41-63.
Metz, C. (1974). “El estudio semiológico del lenguaje cinematográfico”, Revista Lenguajes, 2. Buenos Aires: Nueva Visión.
Pariser, E. (2017). El filtro burbuja: cómo la red decide lo que leemos y lo que pensamos. Barcelona: Taurus.
Pleyers, G. y Martínez, C. A. (2021). “Movimientos sociales en el siglo XXI: perspectivas y herramientas analíticas”, Polis, Vol. 20, N.º 58.
Rosanvallon, P. (2011). La contrademocracia. La política en la era de la desconfianza. Buenos Aires: Manantial.
Pano Alamán, A. (2020). “La política del hashtag en Twitter”, Vivat Academia. Revista de Comunicación, N.º 152, 49-68.
Pereyra, S.Gold, T. y Gattoni, M.S. (2023). “Anti-corruption Social mobilization in Latin America”, en Federico Rossi (ed.), The Oxford Handbook of Latin American Social Movements, Oxford University Press.
Pereyra, S. y Armesto, M. (2021). “Análisis multicausal de los determinantes individuales de la participación en manifestaciones en Argentina”, Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales, Vol. 61, N.º 233, pp. 30-54.
Rivera Costales, J. (2014). “Rafael Correa y las elecciones 2006. Inicios del marketing y Comunicación política digital en Ecuador”. Chasqui, 126, 116-123.
Schuliaquer, I. y Vommaro, G. (2020). “Introducción: la polarización política, los medios y las redes. Coordenadas de una agenda en construcción”, Revista SAAP, Vol. 14, N° 2, pp. 235-247.
Scolari, C. (2020). “Desde hace un siglo la comunicación trata infructuosamente de construir algo coherente. Entrevista a C. Scolari”. En InMediaciones de la Comunicación 2020, Vol. 15, 203-215.
Segre, C. (1985). “Tema / motivo”, en: Principios de análisis del texto literario. Barcelona: Crítica.
Stefanoni, P. (2021). ¿La rebeldía se volvió de derecha? Buenos Aires: Siglo veintiuno editores.
Slimovich, Ana (2022). Redes sociales, televisión y elecciones argentinas. La mediatización política en la “era k”. Buenos Aires, Editorial Eudeba.
Slimovich, A. (2021). “La mediatización política durante la pandemia por COVID-19. La argumentación en las redes sociales de Alberto Fernández y Mauricio Macri”, Dixit, (34), 01-14.
Slimovich, Ana (2012). “El Facebook de los gobernantes. El caso de Cristina Fernández de Kirchner y de Mauricio Macri”, en: Mario Carlón y Antonio Fausto Neto (Comps.), Las políticas de los internautas. Nuevas formas de participación, Buenos Aires, La Crujía, pp. 137-154.
Steimberg, O. (2013). Semióticas. Las semióticas de los géneros, de los estilos, de la transposición. Buenos Aires: Eterna Cadencia
Strömbäck, J. (2008). “Four Phases of Mediatization: An Analysis of the Mediatization of Politics”, International Journal of Press/Politics, 13 (3), 228–246.
Strömbäck, J. y Esser, F. (2017). “Introduction: making sense of the mediatization of politics”, en: Jesper Strömbäck y Frank Esser (Eds.), Making sense of mediatized politics. Theoretical and empirical perspective. New York: Routledge.
Strömbäck, J. (2022). “Media-centric or Politics-centric Political Communication Research? Some Reflections”, Political Communication, Vol. 39, Nº2, pp. 280-285.
Verón, E. (1987a). “La palabra adversativa, Observaciones sobre la enunciación política”, En: El discurso político. Lenguajes y acontecimientos. Barcelona: Hachette.
Verón, E. (1987b). La semiosis social. Barcelona: Gedisa.
Verón, E. (2013). La semiosis social, 2. Ideas, momentos, interpretantes. Buenos Aires: Paidós.
Vommaro, G., Morresi, S. y Belloti, A. (2015). Mundo Pro. Anatomía de un partido fabricado para ganar. Buenos Aires: Planeta.
Zunino, E., Kessler, G. y Vommaro, G (2022). “Consumo de información en redes sociales en tiempos de pandemia. Evidencias del caso argentino”, Inmediaciones de la Comunicación, 17(1), 129-161.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Ana Aslimovich
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer una licencia igual a la que regula la obra original.
