The construction of the sustainability in Mexico
A discoursive analysis of the Voluntary National Reports
DOI:
https://doi.org/10.51385/ic.v2i17.184Keywords:
sustainability, Agenda 2023, political communication, semioticsAbstract
The aim of this article is to describe and comprehend the discursive construction of sustainability by the Mexican government within the context of the implementation of the 2030 Agenda. To achieve this, a semiotic analysis was conducted, considering the continuities and ruptures among the three Voluntary National Reviews presented at the United Nations High-Level Political Forum in 2016, 2018, and 2021. Specifically, thematic references to the concept of sustainability were analyzed, along with a formal analysis of the reports' structure. The primary conclusion is that sustainability is predominantly understood from an economic perspective that prioritizes economic growth over social justice and environmental protection.
Downloads
References
Aguilar León, I.E. (2022). “México y la implementación del ODS-7 de la Agenda 2030”. Region & Cohesión, 12 (3): 47-77. Doi: 10.3167/reco.2022.120304
Alegría Murrieta, M.A.; León Balderrama, J. I.; Cabanillas Lopez, R. (2021). “La minería sonoroense, pieza clave en el cumplimiento de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), en la agenda 2030”. Revista Vértice Universitario, 91, año 23: 14-23. Doi: 10.36792/rvu.vi91.33
Almeida, P. (2019). Movimientos sociales. La estructura de la acción colectiva. Ciudad
Bravo Mercado, M.T. (2022). “Objetivo de Desarrollo Sostenible 4, educación y el Sars-Cov-2 en México”. Mitologías hoy, 25: 122-135. Doi: 10.5565/rev/mitologias.849
Breuer, A.; Oswald Spring, U. (2020). “The 2030 Agenda as Agenda Setting Event for Water Governance? Evidence from the Cuautla River Basin in Morelos and Mexico”. Water, 12 (314): 1-38. Doi: 10.3390/w12020314
Bunge, M. (2013). Filosofía política. Solidaridad, cooperación y Democracia Integral. Barcelona: Gedisa.
CEMDA (Centro Mexicano de Derecho Ambiental) (2019). Informe sobre la situación de las personas defensoras de derechos humanos ambientales. México: CEMDA.
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) (2009). La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe. Síntesis 2009. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Delgado Ramos, G.C. (coord.) (2013). Ecología Política del extractivismo en América Latina: casos de resistencia y justicia socioambiental. Colección Grupos de Trabajo. Buenos Aires: CLACSO.
Díaz de León, D.; Díaz Fragoso, O.; Rivera, I.; Rivera, G. (2021). “Cooperatives of Mexico: Their Social Benefits and Their Contribution to Meeting the Sustainable Development Goals”. Social Science, 10: 1-19. Doi: 10.3390/socsci10050149
Durand, L. (2017). Naturalezas desiguales: discursos sobre la conservación de la biodiversidad en México. Morelos: CRIM-UNAM.
Foladori, G. y Pierri, N. (2005). ¿Sustentabilidad? Desacuerdos sobre el desarrollo sostenible. Universidad Autónoma de Zacatecas: Miguel Ángel Porrúa.
Fraser, N. (2015). Fortunas del feminismo. Quito: Traficantes de Sueños.
García-Sánchez, L.; Canet, C.; Cruz-Pérez, M.A.; Morelos-Rodriguez, L.; Salgado-Martínez, E.; Corona-Chavez, P. (2021). “A comparison between local sustainable development strategies base on the geoheritage of two post-mining áreas of Central Mexico”. International Journal of Geoheritage and Parks, 9: 391-404. Doi: 10.1016/j.ijgeop.2021.10.001
Global Witness (2020). Defender el mañana. Crisis climática y amenazas contra las personas defensoras de la tierra y del medio ambiente. Julio 2020.
Gudynas, E. (2015). Extractivismos. Ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la Naturaleza. Cochabamba: CLAES-CEDIB.
INALI (Instituto Nacional de Lenguas Indígenas) (2008) Catálogo de las Lenguas Indígenas Nacionales: Variantes lingüísticas de México con sus autodeterminaciones y referencias geoestadísticas. México: Diario Oficial de la Federación (Primera Sección), lunes 14 de enero de 2008.
Ímaz, M.; Blázquez, N.; Chao, V.; Castañeda, I.; Bersitain, A. (2014). Cambio climático. Miradas de género. México: UNAM.
IPCC (Intergovernamental Panel on Climate Change) (2014). Cambio Climático 2014: Informe de Síntesis. Contribución de los Grupos de Trabajo I, II y III al Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental sobre Cambio Climático. Ginebra: IPCC.
León Estrada, X. del A. (2021). “La Agenda 2030 y la Política Pública Veracruzana para el Turismo Cultural Sostenible”. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 3, año VIII: 1-26.
Llorente-Bousquets, J.E. y Susana O. (2008). “Estado de conocimiento de la biota”. Capital natural de México, vol. 1: Conocimiento actual de la biodiversidad. CONABIO: México. 283-322.
Martínez Alier, J. (2009). Ecologismo de los pobres: Conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Barcelona: Icaria.
Merlinsky, G. (2021). Toda ecología es política. Las luchas por el derecho al ambiente en busca de alternativas de mundos. Buenos Aires: Siglo XXI
Peña Ochoa, M. (2019). “El análisis crítico del discurso en textos de políticas públicas: lineamientos para una praxis investigativa”. La Trama de la Comunicación, 23 (1), 31-46.
PNUMA (Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente) (2004). El Cambio Climático en América Latina y el Caribe: estado actual y oportunidades. PNUMA. Oficina Regional para América Latina y el Caribe. XIV Reunión del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe.
Rosas Ferrusca, F.J.; Rodríguez Sánchez, V.; Miranda Rosales, V.; Calderón Maya, J. R. (2019). “La Administración Pública del Estado de México ante los Objetivos de Desarrollo Sostenible: desafíos para una entidad ordenada, sustentable y resiliente”. GIGAPP Working Papers, 6 (111): 3-27.
Rubinstein, I.F. (2021). “Rius, crisis civilizatoria y desarrollo sostenible”. La Trama de la Comunicación, 25 (2): 131-146.
Rubinstein, I.F.; Hernández Nieto, L.N. (2022). “Neoliberalismo y propaganda estatal en la historieta mexicana. El caso de El Libro Vaquero”. Renovación del cómic en español: lecturas de España a Hispanoamérica. Francia: GRIMH. 105-124.
Sinforoso Martínez, S.; Pelegrín Mesa, A.; Álvarez Velázquez, E. (2020). “Contribución del costo sostenible para el cuidado del agua. Una mirada desde la Agenda 2030”. Retos de la Dirección, 14 (2): 205-224.
Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. Conflictos Socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. CALAS. Alemania.
Vasilachis de Gialdino, I. (2013). Discurso científico, político, jurídico y de resistencia. Análisis lingüístico e investigación cualitativa. Buenos Aires: Gedisa.
Verón, E. (1987) “La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política”. En (Verón, Arfuch, Chirico, Ipola, Goldman, González Bombal, y Landi). El discurso político. Lenguajes y acontecimientos. Buenos Aires: Hachette.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Intersecciones en Comunicación
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer una licencia igual a la que regula la obra original.
